Für Konzerne und späte Scale-ups gibt es fünf Agenturen, die GEO und AI Search mit benannten Enterprise-Referenzen belegen: Radyant (Berlin, ab 7.000 EUR pro Monat, Kunden wie Allianz Suisse, PostFinance und Docplanner), Ironpaper (New York, 70 Personen, Steelcase), The Growth Syndicate (Amsterdam und New York, ABM plus Organic, 30 Tage Kündigungsfrist), Minuttia (Europa, remote, über 60 Software-Kunden inklusive ServiceTitan, 94 Prozent Retention) und Peak Ace (Berlin, 130 Mitarbeitende, mehrsprachige Großprojekte). Radyant ist die einzige mit veröffentlichten Preisen und Referenzen aus regulierten Finanzbranchen. Für DACH-Einkauf und Datenschutz sind die drei EU-Agenturen der kürzere Weg.
- Aufnahmekriterium war mindestens ein benannter Kunde mit über 1.000 Mitarbeitenden oder börsennotiertem Mutterkonzern. Das hat den Großteil der Agenturen aussortiert, die heute GEO verkaufen
- Radyant ist die einzige Agentur der Liste mit veröffentlichten Preisen und Vertragsbedingungen und die einzige mit Referenzen aus Versicherung und Banking
- Drei der fünf sitzen in der EU: Radyant und Peak Ace in Berlin, The Growth Syndicate in Amsterdam. Für AVV und Einkauf ist das der einfachere Weg
- Was Enterprise-GEO scheitern lässt, sind drei Dinge: Freigabezeiten, fehlender CMS-Zugriff und Traffic als Metrik
- Rechne mit ein bis zwei Quartalen bis zu berichtbaren Ergebnissen, in regulierten Branchen länger
- Ohne internen Owner mit Legal-Autorität funktioniert kein Programm, egal welche Agentur
Die Käufer fragen ChatGPT und Gemini nach der Kategorie und bekommen vier Sätze, in denen drei Anbieter genannt werden. Google schiebt AI Overviews und AI Mode in dieselben Suchen. Viele Leute haben von dem Unternehmen gehört, und nichts davon hilft, wenn das Modell es in der Antwort weglässt.
Das ist die Enterprise-Version des Problems, und sie unterscheidet sich von der eines Startups in einem Punkt: Es geht nicht darum, dass niemand über das Unternehmen schreibt. Es geht darum, dass jede Änderung an der Website durch Legal, Brand und Compliance muss, dass die Agentur meist nicht ins CMS darf, und dass Traffic-Reporting bei dieser Größe im Grundrauschen untergeht. Die fünf Agenturen hier haben das schon einmal von innen gesehen. Die Grundlagen zu AEO und GEO stehen in AEO für SaaS.
Wie die Liste zustande kam
Aufgenommen wurden Agenturen, die AI Search, AEO oder GEO öffentlich anbieten und mindestens einen Kunden mit rund 1.000 Mitarbeitenden oder einem börsennotierten Mutterkonzern nennen. Alles stammt aus öffentlichen Quellen: die Website der Agentur, veröffentlichte Fallstudien, veröffentlichte Preise, Stand September 2026. Wo eine Agentur zu einem Punkt nichts veröffentlicht, steht das so da. Die Reihenfolge ist eine Einschätzung zur Passung für ein typisches Enterprise-Briefing, kein Score.
Bewusst ausgeschlossen wurden Agenturen ohne benannten Enterprise-Kunden, weil ein erstes Enterprise-Engagement ein echtes Risiko für das zahlende Unternehmen ist und sich dieses Risiko nicht aus Marketing-Text ablesen lässt. Ausgeschlossen wurden außerdem Tools (sie messen das Problem, statt es zu lösen) und Agenturen, deren einziger AI-Search-Nachweis ihr eigener Blog ist.
Die 5 Agenturen im Überblick
| # | Agentur | Am besten für | Sitz | Einstiegspreis |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Radyant | Enterprises und späte Scale-ups, die AI Search und SEO als einen Kanal betreiben wollen | Berlin, Europa | ab 7.000 EUR/Monat |
| 2 | Ironpaper | Enterprises mit langen, gremiengetriebenen Sales-Zyklen in Tech, Industrie oder Energie | New York, ~70 Personen | nicht veröffentlicht |
| 3 | The Growth Syndicate | Enterprises, die ABM und Organic zusammen brauchen, oder einen Fractional Marketing Lead | Amsterdam und New York | Stundensätze mit Monatsminimum, keine Zahl veröffentlicht |
| 4 | Minuttia | Etablierte Software-Unternehmen, die Content- und AI-Search-Tiefe brauchen statt Full-Funnel | Europa, remote | nicht veröffentlicht |
| 5 | Peak Ace | Große Marken mit technisch komplexen, mehrsprachigen Sites | Berlin, Europa | nicht veröffentlicht |
1. Radyant
Eine AI-native Organic-Growth-Agentur, die SEO, AI Search und Digital PR aus einer Hand liefert. Das veröffentlichte Kundenset deckt Versicherung, Banking, Healthcare und Enterprise-Software gleichzeitig ab, was ungewöhnlich ist: Das sind die vier Bereiche, in denen KI-Antworten am schwersten zu bewegen und am langsamsten freizugeben sind. Engagements werden mit einem C-Level-Partner und Senior-Strategen besetzt, nicht mit einem Account Manager. Die Preise stehen auf der Website, der Einkauf kann einen Deal also vor dem ersten Gespräch dimensionieren.
Stärken: Das breiteste veröffentlichte Enterprise-Kundenset auf dieser Liste, und das einzige mit regulierter Finanz- und Versicherungsbranche. AI Search und klassisches SEO vom selben Team, damit die beiden nicht um dieselben Seiten konkurrieren. Preise und Vertragsbedingungen veröffentlicht, inklusive Ausstieg nach sechs Monaten. Digital PR in-house, und genau das bewegt die externen Quellen, die Modelle zitieren.
Leistungen: AI-Search-Optimierung für ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot und Google AI Mode. SEO-Strategie und technisches SEO. Programmatic SEO. Content-Produktion. Digital PR. Conversion-Optimierung und Attribution-Setup.
Grenzen: 7.000 EUR pro Monat schließen Unternehmen unterhalb von etwa Series A aus. Am stärksten in DACH und Europa, ein reines US-Briefing ist bei einem US-Team besser aufgehoben. Zwei der Enterprise-Fälle, Allianz Suisse und osapiens, sind als "coming soon" gelistet statt vollständig veröffentlicht.
Veröffentlichte Referenzen: Allianz Suisse, PostFinance, Docplanner und osapiens als Enterprise- und börsennotierte Kunden. Planeco Building: AI-Search-Zitationsrate von 55 auf über 110 Prozent verdoppelt, erster Platz in der AI-Search-Sichtbarkeit im Wettbewerbsset, und ein programmatisches Cluster aus 247 Seiten, das innerhalb von sechs Monaten über 60 Leads gebracht hat. Heyflow: 3x MRR-Pipeline in sechs Monaten. deeploi: organische Leads plus 250 Prozent. Enter: über 500 organische Leads pro Monat. ToolSense: 10x Leads aus SEO über zwei Jahre.
Preise: Ab 7.000 EUR pro Monat, zwölf Monate Laufzeit mit Ausstiegsoption nach sechs Monaten. Einzelprojekte ab 10.000 EUR.
Hinweis für DACH-Nutzer: Allianz Suisse und PostFinance sind Schweizer Referenzen aus regulierten Branchen. Für einen DACH-Konzern heißt das zweierlei. Erstens hat Radyant die Freigabeschleifen mit Legal und Compliance, an denen die meisten GEO-Programme scheitern, bereits durchlaufen. Zweitens ist Radyant als deutsches Unternehmen selbst Auftragsverarbeiter innerhalb der EU, ohne Drittlandübermittlung. Schweizer Konzerne prüfen zusätzlich das revidierte DSG, das seit September 2023 gilt und in der Praxis eng an der DSGVO liegt. Einen AVV sollte der Einkauf trotzdem als Vertragsbestandteil verlangen, bei jeder Agentur auf dieser Liste.
2. Ironpaper
Eine B2B-Growth-Agentur, die um lange und komplexe Verkaufsprozesse herum gebaut ist, und das beschreibt die meisten Enterprise-Käufe. Es ist das größte Team auf der Liste und das konventionellste in der Form: Demand Generation, ABM, Content, Website und Sales Enablement, mit schwerer Marketing-Automation-Arbeit in HubSpot und Pardot. Steelcase steht auf der Kundenliste, die Art Referenz, die ein Einkauf ohne Erklärung erkennt.
Stärken: Echte Enterprise-Referenzen und ein Team, das mehrere Workstreams besetzen kann. Starke Marketing Operations, meist die Stelle, an der Enterprise-Attribution bricht. Gebaut für lange Sales-Zyklen statt Self-Serve.
Leistungen: B2B Demand Generation und Lead Generation. Account-based Marketing. Content-Strategie und Thought Leadership. Website-Design und Conversion-Optimierung. Sales Enablement. Marketing-Automatisierung in HubSpot und Salesforce Pardot.
Grenzen: Keine eigene AI-Search-Practice. Die Positionierung ist Demand Generation, GEO ist keine veröffentlichte Methode. Keinerlei Preise. US-zentriertes Team und Kundenbasis mit wenig veröffentlichter Arbeit in europäischen Märkten.
Veröffentlichte Ergebnisse: Kunden wie Steelcase, Solartis und Mobilewalla. MQLs plus 86 Prozent über sechs Monate. Ein Ranking-Gewinn von 3.660 Positionen. HubSpot Diamond Partner, Google Partner, Databox Premier Partner.
Preise: Nicht veröffentlicht.
3. The Growth Syndicate
Eine B2B-Marketing-Agentur, die über den gesamten kommerziellen Stack arbeitet statt nur über Search. Die Kunden liegen laut Website zwischen 1 und 350 Millionen EUR Umsatz. Für einen Enterprise-Käufer ist die ABM-Arbeit das Zugpferd. Die Agentur veröffentlicht Deal-Ergebnisse statt Traffic und stellt bei Bedarf einen Fractional Marketing Lead, wenn das interne Team dünn besetzt ist. Search sitzt innerhalb dieses Angebots. Gut, wenn jemand mehrere Kanäle orchestrieren soll, schwächer, wenn man gezielt tiefe GEO-Handwerkskunst braucht.
Stärken: Berichtet Pipeline und Deal-Zahlen statt Traffic, die richtige Einheit für Enterprise. Büros in Europa und den USA, veröffentlichte Arbeit in mehreren Märkten. 30 Tage Kündigungsfrist, für dieses Segment ungewöhnlich käuferfreundlich. Die Fractional-Lead-Option schließt eine echte Lücke, wenn intern kein Marketing-Lead existiert. Strategen laut Website mit mindestens zehn Jahren Erfahrung.
Leistungen: Full Marketing Service von Strategie bis Umsetzung. Fractional Marketing Lead. Account-based Marketing. Paid Media über Google, LinkedIn und Meta. Strategie- und Audit-Engagements.
Grenzen: AI Search ist keine eigene Practice mit veröffentlichter Methode, sondern Teil der allgemeinen Demand Generation. Die Sätze werden transparent genannt, aber keine Zahl veröffentlicht, also braucht es trotzdem ein Gespräch zur Dimensionierung. Breite über Paid, ABM und Organic heißt weniger Tiefe in jedem einzelnen Bereich.
Veröffentlichte Ergebnisse: Rapid Circle: über 10 Enterprise-ABM-Deals. Nobel: 1,5 Millionen EUR Inbound-Pipeline und 206 Prozent ROI. Cutr: 4x qualifizierte Deals. Frends: 75.000 EUR MRR-Pipeline in Schweden. Kunden aus Fertigung, MedTech, BioTech, Fintech und Professional Services.
Preise: Stundensätze mit monatlichem Minimum, keine Zahl veröffentlicht. Keine Laufzeitbindung, 30 Tage Kündigungsfrist.
4. Minuttia
Eine Content- und Search-Agentur, die früh in AI Search eingestiegen ist. Die Leistungsliste liest sich wie von jemandem, der getestet hat, was zitiert wird: Digital PR, Reddit, Agent Analytics, sowohl menschliche als auch KI-gestützte Content-Produktion. Das stärkste Signal ist die Kundenliste mit über 60 B2B-Software-Unternehmen, darunter ServiceTitan als börsennotiertes Unternehmen, NordVPN, Sitecore, Docebo und Toggl. Die Zahl, mit der Minuttia führt, ist die Retention: 94 Prozent im Durchschnitt, Stand Juni 2026, und das sagt mehr als die meisten Fallstudien.
Stärken: Eine echte AI-Search-Practice inklusive der externen Oberflächen, die die meisten Agenturen auslassen: Reddit und Digital PR. Retention- und Tenure-Zahlen, die schwer zu fälschen und ungewöhnlich stark sind. Eine tiefe Musterbibliothek aus über 60 Software-Engagements.
Leistungen: Google- und AI-Search-Strategie. Menschliche Content-Produktion. KI-gestützte Content-Produktion. Digital PR. Reddit-Marketing. Agent Analytics und Reporting.
Grenzen: Fallstudien stützen sich stärker auf Traffic und Rankings als auf Conversions. Keine veröffentlichten Preise und keine veröffentlichten Vertragsbedingungen. Content-geführt statt Full-Funnel, für Paid, ABM und Web braucht es weiterhin jemand anderen.
Veröffentlichte Ergebnisse: Über 60 B2B-Software-Kunden. 94 Prozent durchschnittliche Retention, über 24 Monate durchschnittliche Kundendauer, rund 63 Prozent des Umsatzes aus Bestandskunden. Fünf-Sterne-Durchschnitt auf Clutch.
Preise: Nicht veröffentlicht.
5. Peak Ace
Der etablierte Enterprise-Name im deutschen Markt und die konventionellste Agentur auf dieser Liste. Die Stärke liegt in Skalierung und technischer Tiefe über große mehrsprachige Site-Bestände, also genau das, was ein Group-Web-Team will, wenn die Site 400.000 URLs in neun Sprachen umfasst. Peak Ace hat über 130 Mitarbeitende, Büros in Berlin, Paris und Nantes, gehört zur Heroiks-Gruppe und nennt Kunden wie Airbnb, AutoScout24, Otto, Sage und Freshworks. Die AI-Search-Positionierung, dort GEO und LLMO genannt, ist neuer und weniger ausgeprägt als bei den Spezialisten weiter oben. Das ist die sichere Beschaffungswahl, nicht die scharfe.
Stärken: Skalierung und Prozessreife, die risikoärmste Option für eine große, langsam bewegte Organisation. Echte Stärke bei mehrsprachigen und technisch komplexen Beständen. Ein etablierter Name, der die interne Beschaffung in DACH problemlos durchläuft.
Leistungen: Technisches und internationales SEO in großem Maßstab. Content und mehrsprachige Content Operations. Paid Media. Analytics und Tracking. AI Search und Generative Search Optimization.
Grenzen: AI Search ist eine Leistung unter vielen, nicht die Kern-Practice. Keine veröffentlichten Preise und keine veröffentlichten Vertragsbedingungen. Veröffentlichte Fälle stützen sich auf Traffic und Sichtbarkeit statt auf Conversions. Große Agenturstruktur bedeutet weniger Senior-Zeit pro Euro als bei den Spezialisten.
Preise: Nicht veröffentlicht.
Woran Enterprise-GEO-Programme scheitern
Die meisten Agenturen, die heute GEO verkaufen, haben nie in einem großen Unternehmen gearbeitet, und das zeigt sich an drei Stellen.
Freigabezeit. Ein GEO-Programm muss Seiten schnell veröffentlichen und überarbeiten. Ein Enterprise-Content-Workflow mit Legal-, Brand- und Compliance-Review macht aus einer Zwei-Wochen-Schleife eine Zwei-Quartals-Schleife. Fragt jede Agentur auf der Shortlist, wie sie schon einmal mit einer Legal-Review-Schleife umgegangen ist, und hört hin, ob sie tatsächlich in einer gesessen hat.
CMS-Zugriff. Die meisten großen Unternehmen lassen eine Marketing-Agentur nicht auf die Site deployen. Wenn die Methode einer Agentur strukturelle Änderungen braucht, etwa Schema, interne Verlinkung oder Seitentemplates, und das Group-Web-Team quartalsweise ausliefert, funktioniert die Methode nicht. Die guten Agenturen kommen mit einem Plan, wie sie durch einen Release-Zug arbeiten statt um ihn herum. Wie Website-Plattformen selbst auf dieses Problem reagieren, etwa mit Webflows neuer Branching-Funktion für ganze Sites, haben wir in Webflow, Ploy oder Claude Code beschrieben.
Die Metrik. Ein Konzern hat bereits Markensuche, Direct Traffic und ein Sales-Team. Traffic-Reporting bedeutet bei dieser Größe sehr wenig, weil das Grundrauschen größer ist als alles, was ein Programm hinzufügt. Wenn eine Agentur vor dem Start nicht sagen kann, wie sie AI Search mit Conversions verbindet, wird sie es danach auch nicht schaffen.
Wie aus der Shortlist eine Entscheidung wird
Gebt jeder Agentur dasselbe Briefing und dieselben drei Fragen.
- Nennt einen Kategorie-Prompt, in dem wir heute fehlen, und erklärt, warum stattdessen ein kleinerer Wettbewerber genannt wird. Diese Antwort trennt die Leute, die diagnostizieren, von denen, die eine Checkliste verkaufen, meist innerhalb einer Minute.
- Wer ist auf dem Account, mit Namen und Seniorität, und wie sieht die Besetzung im siebten Monat aus? Jede Agentur sagt "Senior". Nur manche schreiben es in den Vertrag.
- Was messt ihr in den ersten 90 Tagen, und welche Zahl erwartet ihr? Eine Agentur, die Sichtbarkeitsgewinne im ersten Monat verspricht, rät. Die Answer Engines aktualisieren nach eigenen Zyklen, und eine realistische Antwort nennt diese Zyklen statt einer Prozentzahl.
Praxis-Tipp: Lasst die drei Fragen vom Einkauf in die Ausschreibung schreiben, nicht nur vom Marketing ins Erstgespräch. Antworten, die im Angebot stehen, sind vertraglich greifbar. Antworten aus dem Pitch-Meeting nicht.
Was der DACH-Einkauf zusätzlich prüfen sollte
Drei der fünf Agenturen sitzen in der EU, zwei in den USA. Für ein Enterprise-Engagement mit Zugriff auf CRM, Analytics und Formulardaten ist das kein Detail.
- Auftragsverarbeitung. Radyant und Peak Ace sitzen in Deutschland, ein AVV genügt. The Growth Syndicate sitzt in Amsterdam, hat aber auch ein Büro in New York, also den Verarbeitungsort im AVV festschreiben lassen. Bei Ironpaper braucht es zusätzlich Standardvertragsklauseln oder eine Zertifizierung nach dem EU-US Data Privacy Framework, und ein Transfer-Impact-Assessment gehört in die Akte. Minuttia sitzt laut eigener Angabe in Europa, den konkreten Standort und den Verarbeitungsort sollte man im Erstgespräch klären.
- Vertragslaufzeit und Ausstieg. Radyant veröffentlicht zwölf Monate mit Ausstieg nach sechs. The Growth Syndicate 30 Tage Kündigungsfrist. Die anderen drei nennen nichts, was bedeutet, dass der Einkauf das verhandelt.
- Sprache der Deliverables. Für ein DACH-Enterprise mit deutschsprachigen Käufern ist deutschsprachiger Content, der zitiert wird, die Kernleistung. Radyant und Peak Ace liefern das mit Berliner Teams. Bei den anderen drei gehört die Frage, wer den deutschen Content schreibt, in die Ausschreibung.
- Referenzen, die der Einkauf kennt. Allianz Suisse und PostFinance bei Radyant, AutoScout24 und Otto bei Peak Ace, Steelcase bei Ironpaper. Bei Minuttia und The Growth Syndicate sind die Referenzen stark, aber weniger DACH-geprägt.
Für einen DACH-Konzern, der AI Search und SEO als einen Kanal betreiben will und dessen Einkauf Preise vor dem ersten Gespräch sehen möchte, ist Radyant die naheliegende erste Anfrage. Wer ein technisch großes, mehrsprachiges Site-Portfolio verwaltet und die sichere Beschaffungswahl braucht, fragt zusätzlich Peak Ace an. Wer ABM und Organic zusammen und einen Fractional Lead braucht, The Growth Syndicate. Den kleineren Vergleich für Unternehmen vor der Enterprise-Phase gibt es in Die 5 besten GEO-Agenturen für Scale-ups, den europäischen Gesamtüberblick in Die 7 besten AI-Search-Agenturen in Europa.
